Азотофіксація і продуктивність сої

Відновлення нітрогенезної активності після 2 добового затоплення було можливим, так як бульбочки верхнього ярусу не були пошкодженні і продовжували нормально функціонувати після відновлення аеробних умов. Після 4-добового затоплення зберігається незначна можливість до відновлення нітрогенезної активності. Наявність незначного рівня азотофіксуючої активності після 4-добового затоплення пояснюється збереженням симбіотичної системи частин бульбочок верхнього ярусу. В бульбочках нижнього і середнього ярусів проходить розпад бактероїдів і деградація органел.

5.3.4. Вплив гербіцидів на азотофіксацію сої.

При інтенсивній технології вирощування сої обов'язковим заходом являється грунтовим заходом являється використання грунтових і страхових гербіцидів, які являються високоактивними сполуками і здійснюють рівносторонню фізіологічну дію на процеси метаболізму рослин і, звичайно, на мікросимбіонта. Тому гербіциди прямо пов'язані з азотофіксацією. Круглов Ю.В, Пороменская Л.Н. (1986) відмічають негативний ефект гербіцидів на симбіотичні взаємовідносини в бобово-ризобіальній системі.

На посівах сої найбільш широко використоують тефлан, який має широкий спектр дії на бур'яни (Майер-Баде Г, 1972). В таблиці №10 представлені врожайні дані сої, одержанні в польових дослідах з використанням гербіциду трефлан у дозі 2 і 3 кг/га д.р. по фону інокульованих і неокульованих рослин. Збільшення врожаю насіння, свідчить про ефективність препаратів бульбочкових бактерій в різних регіонах. В той же час у всіх дослідах трефлан негативно діяв на азотофіксацію. Аналогічні дані були одержані у вегетаційних дослідах у НДІ сільськогосподарської мікробіолоїї (Росія), Ю.В. Круглов, А.М. Параменская, Н.И. Чоботарь (1984). Трефлан негативно діє на утворення бульбочок, особливо в початкові фази розвитку сої, знижує біохімічну активність і як наслідок – низька симбіотична активність фіксації азоту (Н.И. Чеботарь, 1979).

Результати оцінки стану симбіотичної системи у сої при обробці гербіцидами приведені в талиці №11. Вони свідчать про негативну дію гербіцидів на активність симбіотичної азотофіксації у сої. Необхідно підкреслити, що негативна дія цих гербіцидів на соєво-ризобіальний симбіоз не завжди супроводжувалась зниженням врожаю. Поясненням являється те, що посіви залишаються без бур'янів і значно поліпшується мінеральне живлення рослин. В той же час стає зрозумілим, що доля біологічного азоту в урожаї при цьому значно зменшується, а значить, цінність бобової культури як азотофіксатора суттєво знижується.

Таблиця №11.

Стан симбіотичної системи і продуктивності сої при нітрогенізації і використанні гербіцидів (Пароменская Л.Н., Кожемякова А.Л., Чеботирь Н.И., Лисовский Л.А., 1987).

Таким чином, обробка посівів сої гербіцидами може суттєво знизити ефективність використання бульбочкових бактерій. Тому необхідні правильний підбір гербіцидів не токсичних у відношенні бобово-ризобіального симбіозу і розробка заходів, які знижують негативну дію їх використання.