Психологічні чинники внутрішнього конфлікту особистості періоду дорослості

В загальному ж інтегральний показник (сума набраних балів по всім шкалам) для кожного з опитуваних змінювався в межах від 29-ти до 63-х балів.

Також згідно до Методики самооцінки психічних станів „Сім станів” визначалося переважання емоційно-негативних чи емоційно-позитивних станів та рівень кожного з цих станів. Для цього опитуваний оцінював свій психічний стан за шкалою від 0 до 9 балів по кожному з діагностованих в нього раніше внутрішніх конфліктів (що описувалися неспівпадінням цінності і доступності) за однією з семи наступних характеристик: відчуття конфлікту; внутрішнього вакууму; внутрішньої тривоги; туги, пригніченості; апатії, нестачі сил; внутрішнього спокою і безтурботності; внутрішнього комфорту. Після цього визначалося середнє значення для емоційно негативних станів (перші п’ять шкал) та емоційно позитивних станів (останніх дві). Практично всі опитані, за одним винятком, продемонстрували стійке переважання ЕПС над ЕНС.

Повністю всі отримані дані за усіма методиками представлені в зведеній таблиці в додатку № 2.

4.4. Аналіз і інтерпретація отриманих результатів.

4.4.1. Кореляційний аналіз.

Кореляційний аналіз отриманих даних дозволив виявити певні закономірності, що стосуються досліджуваної проблеми (див. додаток 3). Так, перш за все тут слід відмітити те, що ніякого зв’язку між наявністю в людини мотиваційного конфлікту та іншими її особистісними рисами фактично не було виявлено. Проте незважаючи на це, були виявлені інші, достатньо значимі, закономірності. Так наприклад цікавими виявилися ті зв’язки, що проявилися між наявністю в людини станів тривожності і фрустрації та іншими її характерними ознаками (див. додаток 4). Несподіваним виявилося також те, яке значення мають такі креативні риси як почуття гумору та здатність до творчого мислення. Так почуття гумору виявилося пов’язаним практично з усіма рисами особистості, що сприяють її успішній адаптації в колективі (адаптивність, самоприйнятття, емоційна комфортність, інтернальність та домінування „зі знаком плюс” та тривожність і ригідність – „з мінусом”), а творче мислення виявилося пов’язаним з адаптивністю, самоприйняттям, інтернальністю та цікавістю. Можна відмітити також те, що творче ставлення до професії виявилося прямо пов’язаним з оригінальністю та обернено – з ригідністю, а агресивність виявилася пов’язаною з домінуванням і цікавістю. З цією ж цікавістю і схильністю до домінування виявилася зв’язаною і категорія професії – люди, що працюють в категоріях професій, пов’язаних з роботою з іншими людьми, менш схильні до проявів домінування і до проявів цікавості. Можливо – це наслідок певного „емоційного вигорання” чи й простої втоми на роботі. Також можна відмітити і певний розподіл за статтю – жінки виявилися більш схильними до проявів тривожності і фрустрації, в них нижчий рівень інтернальності і домінування, вони менше схильні появляти цікавість (всупереч загальноприйнятій думці) і є більш ригідними. Також серед них більший процент тих, хто має вищу освіту і тих, кому доводиться працювати з іншими людьми (переважно вчителі). Несподіваним виявився кореляційний зв’язок між відсутністю постійного заробітку і наявністю уяви.

В загальному ж найцікавіші кореляційні зв’язки можна представити у вигляді наступних кореляційних плеяд:

Адаптивність r = -0,720885 r = -0,505494 Почуття гумору

Самоприйняття r = -0,649214 r = 0,374887 Ескапізм

Прийняття інших r = -0,398305 r = 0,352405 Емоційність

Емоційна комфортність r = -0,708424 Тривожність r = 0,733329 Фрустрація

Інтернальність r = -0,757181 r = 0,445581 Ригідність

Домінування r = -0,363499 r = 0,478568 Стать

Адаптивність r = -0,708137 r = 0,431327 Емоційність

Самоприйняття r = -0,573236 r = 0,733329 Тривожність

Прийняття інших r = -0,422725 Фрустрація r = 0,527886 Ригідність

Емоційна комфортність r = -0,597106 r = 0,400558 Стать

Інтернальність r = -0,728202 r = 0,487807 Ескапізм

Адаптивність r = 0,441405 r = 0,365086 Домінування

Самоприйняття r = 0,494773 Почуття

гумору

Емоційна комфортність r = 0,446963 r = -0,344788 Ригідність

Інтернальність r = 0,342577 r = -0,505494 Тривожність

Адаптивність r = 0,329829 r = 0,357134 Інтернальність

Творче

мислення

Самоприйняття r = 0,329415 r = 0,385824 Цікавість

Проте, хоча кореляційного зв’язку між мотиваційним конфліктом і здатністю людини до самоприйняття, її адаптивністю та емоційністю не виявлено, цей зв’язок присутній між цими характерними ознаками особистості і емоційно-негативними станами самооцінки нею свого мотиваційного конфлікту (додаток 4).

Адаптивність r = -0,394506 r = -0,389909 Емоційна

комфортність

Емоційно-негативні

стани

Самоприйняття r = -0,380314 r = 0,479580 Емоційність

Емоційно-позитивні стани в свою чергу корелюють лише з оригінальністю з коефіцієнтом кореляції r=0,340998. Таким чином, якщо говорити про зв’язок самооцінки людиною виявленого в неї мотиваційного конфлікту з її креативними рисами, то емоційно-негативні стани виявляються напряму пов’язаними з емоційністю як здатністю до співпереживання і сприйняття емоційного стану інших людей, а емоційно-позитивні – з оригінальністю.

4.4.2. Факторний та порівняльний аналіз.

Також було здійснено й факторний аналіз отриманих даних. За критерієм Кайзера було виділено 9 факторів, що описують 77,85794 загальної дисперсії (додаток 5).